ＬＥＤ照明の寿命４万時間とかあきらかにウソじゃないの

サンゴ水槽用の 27W ＬＥＤ照明の一つが点灯しなくなった．使い出してまだ一年少々ではないか．同じ 27W 型３つのうち，一つは購入して１月前後で点灯しなくなりメーカーに送って交換．別の種類 9W ブルーは３つとも一年ほどで点灯しなくなった．いずれも設計寿命は４万〜５万時間．一日１２時間点灯なら買ったうちの半分ぐらいは１０年もちそうなものである．
パソコンの電源や周辺機器が動作しなくなる故障で多いのは，スイッチング電源の電解コンデンサの寿命によるものである．電源モジュールの中のふくらんだ電解コンデンサを見つけて，それを新品と交換すると元気に復活する．つい先日もキューブＰＣのＡＴＸーＦｌｅｘ電源を復活させたばかり．

しかしＬＥＤ照明のスイッチング電源は，電解コンデンサの交換程度で復活したことがない．結構高価なものなので，点灯しなくなったものは電源モジュールを取り外して穴をあけ，ＡＣ／ＤＣアダプタで外からＤＣを供給，ＬＥＤ用定電流モジュールをかませて点灯させ使っている．タップはアダプタだらけになった．

まるでダメ電源（右上）と改造後のＬＥＤ照明．

近頃は白熱電球型の白色ＬＥＤ照明が増えている，それらも寿命４万時間をうたっているが，どう考えてもおかしい．水槽用ほどあかるくないので大丈夫かもしれないが，やはりスイッチング電源を使っているはず．電解コンデンサの寿命は、長寿命タイプでも１万時間，普通は４〜５千時間である．しかも電源回路内蔵コンパクトなのでかなり熱くなる．一年でだめになるということは，寿命は４〜５千時間ということだ．４〜５万時間もつのは，ＬＥＤ素子モジュールだけのはず．
と思っていたら，「LED照明器具の光源の寿命はLEDモジュールの寿命のことです。（社）日本照明器具工業会にて2010年7月に改正された「JIL5006：白色LED照明器具性能要求事項」の中で，．．．」という記述をみつけた．ＬＥＤモジュールって，光る部分だけなのか？この基準自体はどこのメーカーも同じだとおもうが，省メンテナンスをうたうのはおかしくないか．
世に出回って１〜２年もしないうちから４年と表示して，設計寿命であるから保証するわけではありません，というならなんのために表示するのだろう．確率統計的な推定をするのだろうが，推定した方々のモデルがおかしくない保証はどこにあるのだろう．
故障検定という分野で身近にいる方は，「授業の評価は年々よくなっている」というタイトルがグラフにつけられ調査した期間のうち最後の数年だけで縦軸を引き延ばしたグラフを分析結果として発表していた．アンケート回答の選択肢の番号，程度をあらわす数値ではないもの，を平均したグラフ．インフル騒ぎのときは，流行シミュレーションによって厚労省が発表している感染率に収束するグラフを出していたが横の時間軸に目盛がなくいつ収束するのかわからないのが残念だった．機器の故障が相次いだときは，調査をさせて「これからも故障機器はふえる」という結果出していたそうだ．

照明の寿命がきたと判断するのは点灯しなくなるか明るさが７０％を切ったときだそうだが，それは照明器具として評価するものではないのか．メーカー創始者の業績を振り返っても，照明は電気機器メーカーの魂の源じゃないのか．